Massa siffror men väldigt begeänsad analys.

Studien är i första hand faktahämtande, inte analyserande. Det är studier som dessa som senare möjliggör analyser av trender & mönster av andra parter. Precis som SCB oftast fokuserar på insamling av data snarare än analys & slutsatser.

Deras urval av frågor och alternativ, vad drar man för slutsats?

Förstår inte riktigt vad du menar med detta. Novus gör en liknande studie i princip varje år.

“invandring är ett hot mot demokratin” på 28%. Vad betyder det?

Det beror på respondenten. I enkäten presenterades “invandring/bristande integration” som ett av alternativen, men folk kommer ju tolka det på olika sätt, precis som “extremism” också kan handla om väldigt olika saker.

Frågar du mig betyder det “Problem kopplade till stor invandring där individerna sedan inte blivit delaktiga i samhället p.g.a bristfällig integration.” - exempelvis kriminalitet, okunskap om samhället, hot/påverkansförsök/korruption gentemot politiker/rättsväsende/företag, segregation, bristande språkförmåga (i svenska/engelska), religiös extremism (vilket också orsakar begränsningar i yttrandefriheten), påverkan från externa makter & även minskat valdeltagande.

Tror det som påverkar i huvudsak här är internationell rätt. Har för mig att det generellt inte är ok att aktivt göra någon statslös, vilket brukar begränsa såna här aktioner till folk med dubbla medbotgarskap.

Sen tycker jag personligen att Sven Svensson helst skulle få sitt medborgarskap indraget om han dragit iväg och krigat för IS eller någon dylik terrorgrupp.

Beror på vilken du kör. Finns tumbleweed som är rullande distro (d.v.s det finns uppdateringar dagligen om man vill), den jag kör, som brukar vara på senaste, just nu 6.15. Sen finns Leap, stabilt distro, som jag inte riktigt har koll på men den brukar väl vara något år efter.

Personligen har jag tyckt om det jättemycket. Kör med kde plasma på wayland.

Helt fantastiskt. Är en ganska flitig gamer och kör 100% på linux nu. Distro är OpenSUSE (Tumbleweed)

Rent praktiskt bärs kostnaden av resenärerna som får försämrad service i kollektivtrafiken. Restid är oerhört viktigt i sammanhanget. 7 min kortare pendlingstid kan man få betala tiotusentals kronor per år för.

Första länken i artikeln är till din egen blogg (och den sidan innehåller heller inte externa källor), andra är till den rapport som du ifrågasätter från försäkringskassan (d.v.s något som inte stödjer dina påståenden, denna förlitar sig egentligen på rapporten som du lyfter i din nästa länk, så det är f.f.a polisens rapport som du ifrågasätter), sen länkar du till din källa för påståendet att försäkringskassan överdriver antalet kriminella, vilket återigen är din egen blogg. Väl där hittar vi en trasig länk (sådant händer, men ändå) till den rapport hos polisen som är kopplad till försäkringskassans.

Nu hittade jag ändå rapporten för att läsa den, och din beskrivning av cylindermodellen matchar inte vad som redovisas i den eller på andra ställen. Jag håller inte heller med ditt påstående att det är “klart” att polisen överdriver siffrorna.

Jag har självklart inte tid att kolla igenom alla dina länkar överallt i din blogg, men det verkar i övrigt följa likartat mönster (där källorna för dina påståenden är just din egen analys och dina tidigare egna påståenden).

Självklart kan man tycka, tänka och göra egen analys (det gör jag själv en del), men i min mening är det då viktigt att hålla isär detta från vad man kallar fakta och att skilja det från externa källor. Jag känner inte till dig, eller din historik, men utifrån det du skriver om dig själv på din blogg ligger detta inte heller inom ditt akademiska fält eller inom ditt yrkesutövande. Det är inte heller så att du genomför grävande journalistik, utan det är framför allt vad jag skulle kalla opinionsartiklar.

Summa summarum, jag ställer mig tveksamt till trovärdigheten av dina bloggar som faktuell källa (speciellt när detta sätts i relation till svenska myndigheter).

Det är länkar till din egen blogg (d.v.s inte externa källor) - och i slutändan en trasig länk till den ursprungliga rapporten (den som du ifrågasätter).

Welcome to Sweden :)

Jag kunde inte hitta några externa källor för påståendena du gör i dina artiklar. Är de helt baserade på egna åsikter om de statliga utredningarna eller har du någon ytterligare bas för de?

Mest svenska aktier. Just nu har jag en hel del intrum (f.d intrum justitia) - de genomgår en pågående rekapitaliseringsprocess just nu som förväntas klubbas igenom i mitten av april.

Till helgen brukar det bli brunch p.g.a sent sovande.

Tar en vanlig frukost (fil/mjölk + müsli/flingor, en apelsin och té) och lägger till två eller tre smörgåsar (varierande pålägg), ett kokt ägg & lite grönsaker.

Bli frisk 😅 varit sjuk hela senaste veckan tyvärr

Tveksamt om detta är memvärdigt - kommer nog ta till regelpinnen om det blir för mycket nyheter

Tanken är att ha en svensk comm enbart för att posta mem i

Synd att du tycker det. Samtidigt tror jag nog att många inte tycker att detta forum är rätt plats att posta om Sydafrika (därav alla nerduttar du har fått!).

Finns ett forum för utrikes nyheter på feddit.nu som kanske är lämpligare (/c/[email protected]). Korspostade dit.

Från Lisebergs eget pressmeddelande:

Nedskrivningen av Oceanaprojektet med 484 MSEK innebär att Liseberg, efter finansiella poster, gör ett negativt resultat på -486 MSEK 2024. Däremot har Liseberg lyckats vända 2023 års negativa driftresultat till positiva siffor, och trots en svag start på året sågs en markant ökning av både gästvolym och omsättning under andra halvan av året.

Exl. Oceania resultat på +3MSEK

För V? Signalpolitik i grunden. Det är hippt att vara anti-trump och anti-usa, och extra lätt att göra det som opposition. Värdet är väl eventuellt om man ser stationeringen av amerikanska soldater/militära element som ett hot, och för en hel del av vänstern är USAs militär => amerikansk imperialism => trump => fascism.

Samtidigt sitter regeringen i realpolitik, att balansera trumpens nyckfullhet med säkerhetsläget för både för Sverige och Europa i övrigt. Att ensidigt dra sig ur avtal p.s.s kan tolkas som ved på elden för retaliativa drag och om trumpen älskar något är det att kunna häva ur sig “krafttag” för att ge intryck av styrka.

När den postades till feddit.nu/c/nyheter länkade både aftonbladet & expressen till denna artikel som källa. De har båda självständigt verifierat händelsen sedan dess.

Upplever definitivt att riks har ideologisk slagsida vad gäller täckning & tolkning, men inte stött på några rena faktafel ännu.

Btw, har du några rekommendationer på svenska tidningar med ett vänsterperspektiv som inte har betalvägg på sina artiklar? Vill gärna ha en matnyttig diversitet vad gäller infallsvinkel när jag får in nyheter, men alla vänstertidningar jag hittat har betalväggar (arbetaren, etc, expo).

Ja, det är ju i praktiken ett bolag vars varumärke representerar både svenska och danska staten. Oansvarigt minst sagt, men det är ett ganska återkommande fenomen tyvärr