Si ils sont taxé 40% (je ne sais pas) ça fait 5700€/mois net et chacun ça serait 2850€/mois

Ca ne marche pas comme ça les impôts, les 41% ça concerne que les montants au delà de 83824 € par an par personne. Ils ne sont donc soumis qu’au taux maximal de 30%, celui qui s’applique sur les revenus au delà de 29316 € par personne.

Dans l’article ils expliquent qu’ils payent 6000 € par an au final, soit environ 500 € par mois.

Cette raison, c’est le concept de la fraude fiscale

Ben non justement : comme le dis l’article, c’est des règles qui seront restreintes par le droit constitutionnel, c’est de l’optimisation fiscale (qui est légale), c’est des départs dans d’autres pays, c’est la réduction organique de la base taxable (des gens vont arrêter de monter leur startup ici), etc.

Quand tu taxes plus le tabac, t’as des gens qui arrêtent de fumer, c’est pas de l’optimisation fiscale, c’est l’effet normal d’un impôt qui desincite les gens.

c’est derrière un paywall

T’as littéralement un lien vers la version complète de tous les articles paywallés de ce sub, celui ci y compris.

Le dessin critique tentative de récupération du mouvement par LFI, je vois pas trop le lien avec ce que tu dis ?

Il dit qu’il voit pas le rapport ?

C’est pas un problème de fraude fiscale. Il faut lire l’article.

L’occasion de rappeler que le profit de la SNCF est une fiction comptable vu que la société collecte 20 milliards de subventions, aides et paiement pour fourniture de service public. Sans parler de ses dettes que l’état a repris à son compte.

Deux poches différentes du même état.

Je pensais qu’il était en accès libre, j’ai rajouté le lien vers l’article complet

deleted by creator

Le soucis c’est que LFI a toujours la “bonne excuse” pour être du mauvais côté.

Ils en ont une pour pas voter le texte contre l’antisémitisme, pour pas aller à la marche contre l’antisémitisme, pour pas voter la la demande de libération de Boualem Sansal, pour pas voter le soutien à l’Ukraine, pour pas voter le soutien à Navalny, pour pas voter la la condamnation de la Chine sur les Ouïghours, etc.

A un moment faut peut être juste les juger sur ce qu’ils font ? Et c’est pas bien joli.

Seuls La France insoumise et le groupe communiste s’y sont opposés.

Ca alors !

8 months in France means they likely won’t go to jail but will have something else instead (eg ankle bracelet or community work). All sentences of less than a year of jail are automatically converted to alternatives.

And now Apple is resuming advertising on X…

I dunno dude, I am just explaining while this move isn’t a contradiction with libertarian ideas.

No it isn’t. Children are not considered mature enough to make legal decisions on their own, so the whole libertarian issue doesn’t apply to them.

Yeah but 5 Guys fries are so clearly superior

Agreed, some murders and rapists get less than 5% of this sentence. The issue is consecutive jail terms where one “big crime” is cut into many crimes so that each adds to the total.

Supprimer l’abattement de 10% pour frais professionnels pour les retraités est une excellente idée. Cette niche fiscale est injustifiée et vouloir s’y attaquer n’a absolument rien de saugrenue.

Idem pour la CSG des retraités qui devraient être remontée au même niveau que les actifs.

What about the planned economy that learns from the previous one’s mistakes? Or the one after that?

Based on all the past experiments, they all fail.

Every person and company has complex needs and desires and ultimately, it’s impossible for a central authority to fully anticipate and manage that over the size of a nation, because the quantity of parameters and unknown is almost infinite. Heck I don’t even know what I’ll want to eat for dinner!

Without even diving into the issue of concentrating so much power into a single hand. Absolute power corrupts absolutely.

Americans marry early. And often.