Og megafonen er gjort af sociale medieplatforme med algoritmer, der fremmer selvsamme had og forargelse for maximum engagement / profit.
Jeg deler din frustration.
Og megafonen er gjort af sociale medieplatforme med algoritmer, der fremmer selvsamme had og forargelse for maximum engagement / profit.
Jeg deler din frustration.
Ja, det lyder som en god-… a-hva’?
Ja, det er tiltrængt. Håber virkelig, det bliver en realitet.
Jeg så gerne, at værktøjet udrulles som open-source eller med API til allemandseje - uden strenge krav til hvem, der kan få lov at implementere det.
Det åbne internet har været godt, men jeg ser også fordele i fora/fællesskaber med aldersbegrænsninger, der går begge veje:
Tak fordi du testede det. Virkelig en skam, at det ikke virkede. Har det noget at sige, om telefonen er rooted / boot unlocked?
Kommer /e/OS ikke med microG? Synes at læse, det er begyndt at kunne understøtte nogle in-app køb.
Jeg bruger Graphene.
Har gæster, så 'gør det kort:
GrapheneOS møder snart udfordringer ift skærpelser fra Google.
GrapheneOS har ikke været en dans på roser at få til at virke med MitID osv, men det lykkedes mig efter flere krumspring.
Når jeg får tid, skifter jeg over til /e/OS.
Det (e/OS/) er ikke lige så ultra-sikkert, men har i stedet fokus på privacy til almindeligt nørdede mennesker.
Og så kom GPT-5: https://openai.com/gpt-5/
+1 til Rebild Bakker.
Boede en tid i Bjerringbro, hvor der også er nogle fine, grønne steder at gå - men ikke som i Rebild.
Ja, det virker til, der er ret hård konkurrence.
Og når der endelig ser ud til at være nogenlunde stabilitet i feltet, og man kan nå at danne sig en fornemmelse af hvilke modeller, der kan hvad, så bliver det hele bare vendt på hovedet på én og samme uge.
Genie 3: Et fremskridt mod tekst-til-virtuelle-verdener.
Eleven Music: Udmærkede demo lydklip i deres blogindlæg. Selv påstår de, at de slår deres konkurrenter - som bl.a. tæller Suno, Udio, Producer.ai (tidl. Riffusion). Opdateret: Har testet den på dansk, og det var ikke overbevisende - den ny Suno v4.5+ er bedre.
Claude Opus 4.1: Har selv kodet en del med Opus 4.0, som er vældigt dyr, så det er en kærkommen opgradering. Den skulle efter sigende være bedre til at håndtere projekter med flere filer, som jo gælder de fleste kodeprojekter.
gpt-oss: To reasoning-modeller - og den første ægte Apache 2.0 udgivelse, OpenAi har lanceret siden GPT2, hvis jeg husker rigtigt. Angiveligt svarer modellernes ydeevne til hhv. o3‑mini og o4‑mini. Er spændt på hvordan de klarer sig ift. alle de kinesiske modeller, som vælter ud (Deepseek, Qwen 3, etc.)
DRs titel er lidt forenklet, og artiklen ser ikke ud til at nævne hvilken teknologi, der er tale om.
“Lavet en AI” er misvisende.
Ud fra billedet i artiklen ligner det, at der er brugt en tredjepart (ChatBase.co) med en simpel prompt i en gammel version af Claude (v3.5) til at “LAVE” en Prædikevejleder.
Så altså en specialisering af en sprogmodel (aka prompt engineering).
Jeg kan også “Lave en AI”. Værsgo’, her er:
🙏 https://chatgpt.com/g/g-689052da02308191a2ff349b3b80e024-praedike-vildleder 🙏
Ansvarsfraskrivelse: Kræver login og dårlig humor.
Billede fra DRs artikel:
Kontekst nederst i DRs artikel om formålet:
“Jeg bruger chatbotten for at gøre mig umage med at bruge tid på at diskutere, argumentere og finde frem til, hvad jeg gerne vil skrive eller finde frem til bedre vinkler. Så den der kritik med, at det er noget, man gør for at omgå opgaven så letsindigt eller hurtigt som muligt, tror jeg, er forfejlet.”
Simon Nøddebo Balle har en tommelfingerregel for, hvordan han bruger AI. Alt, han siger i en prædiken, eller til en bisættelse eller bryllup er skriver han selv. AI bruger han til at få ideer og belyse blinde vinkler.
Anden artikel om emnet fra marts: https://www.document.dk/2025/03/17/praester-kan-nu-bruge-kunstig-intelligens-til-at-skrive-praedikener/
Ja, det vækker undren. Der må altså være noget, de europæiske ledere ved, som vi ikke får at vide.
Jeg kan da også godt forstå, hvis føjelsesmetoden tages i brug mod Den orange Narcissist for at afhjælpe en potentiel orkan til “kun” at blive en storm (15% told).
Det må skyldes, 1) at vi ikke er klar til at stå selv endnu forsvarsmæssigt og 2) at vi er sovset ind i alle mulige amerikanske tjenester, der helst ikke skal lukkes ned for som et andet Starlink under en ukrainsk modoffensiv.
Life straws er gode, men husk at du også skal bruge vand til andet end at slukke tørsten.
I Sverige er krisementaliteten vidst også lidt anderledes. De virker mere kampklare om krisen eller kriget kommer.
I Danmark ytrer vi omvendt, at regeringen ikke må lave skræmmekampagner, når der jo ikke er nogen direkte trussel mod landet.
Det er dog ingen skam at udvise rettidig omhu at have eget hjemmeberedskab med førstehjælpskasse, lidt vand, og måske en lygte og sådan.
Vores største prepperkøb herhjemme har nok været en gasgrill i tilfælde af kortvarig strømafbrydelse. Den har vi så haft glæde af over sommeren uanset.
Noget, jeg føler mig dårligt rustet til, er mental (og fysisk) kriseforberedelse: “Hvad gør vi sammen lokalt ved en krisesituation - naboer imellem?”, “Har nogen særligt brug for medicin eller hjælp?”, “Hvordan kommunikerer vi i lokalsamfundet - og hvor finder vi information fra myndighederne?”
På onsdag skal jeg ind at se hvad hjemmeværnet er for en størrelse - og hvilke (af)delinger, der findes. Det må være en start.