I studied chemistry, physics and brewing technologies, and yet ended in writing python code and sci-fi novels.
I spent years on judo, kendo, iaido and ju-tai-jutsu, but now I’m as lazy as a cat.
I learned to play guitar and flute, now I seldom listen to music.
Life takes unpredictable turns.
@nagaye @informapirata @mau @aitech
Grazie.
Immagino che lo scopo reale sia quello di spingere sempre più i LLM a perfezionarsi in modo da non essere rilevabili come tali.
…suona vagamente terrificante, lo so da me. Ma mi pare l’analisi più coerente, sorry.
@nagaye @informapirata @mau @aitech
scusa, mi serve una disambiguazione:
“questo tipo di strumenti” è riferito ai motori LLM oppure a quelli che devono individuarli?
Un mio contatto autore si è lamentato che in molti gli hanno scritto che i suoi testi sarebbero stati prodotti da IA.
Lui dice di averli scritti di suo pugno.
Così ha passato un capitolo di un suo romanzo al sw che individua scritti da parte di IA. il responso: 76% è opera di IA.
Cosa a suo dire non vera.
Non sono solo gli umani che non sanno valutare l’origine genuina di un testo. Non lo sa fare neppure un software studiato appositamente per quello scopo.
@filippodb @attualita
Le nostre telecamere non sono Ring, ma le abbiamo comunque “castrate” con un po’ di policy sul firewall.
Non è permesso loro accedere a internet.
In ballo non c’è soltanto l’ICE. Ci sono anche i malintenzionati che sfruttano possibili falle e guardano cosa succede nelle case: che cosa si dice, se si è presenti o assenti, se ci sono bambini, se si va in giro poco vestiti (d’estate qui fa un caldo insopportabile).
Tutte sequenze video e audio che non devono essere diffuse.
Se leggi tutto quello che c’è prima penso tu possa avere delle risposte.
Entrambi possono esserti utili per Matrix!
@tizianomattei @filippodb @internet
Grazie a entrambi, diffondo il verbo a @clockwooork
@filippodb @internet
Mi domandano:
matrix ha i thread?
@dret @sicurezza
sono “solo” 26 anni che consiglio di lasciare Microsoft.
Sogno il momento in cui le aziende che producono software inizino a farsi due domande e investano due baiocchi nel porting su sistemi unix.
Magari il momento si avvicina, tra questo scandalo e l’intento dell’UE di rendersi più indipendente, per l’infrastruttura software.
@simonett_a @cultura
punto di vista personale e alternativo:
ma se il rimestare nelle situazioni che ci fanno soffrire fosse un tratto della psicologia generale propedeutico all’evoluzione? Alla fine è proprio affrontare gli ostacoli che ci permette di crescere. E li si affronta solo restandoci a contatto, a volte per poco, altre volte per lunghi anni.
Poi, una volta superati, l’attrazione per quel particolare aspetto negativo cessa.
@elettrona
Senza contare che:
In definitiva non sono dei filantropi, quindi una manifestazione di pubblica adorazione è fuori luogo. È preferibile farla nei confronti dei ricercatori.
<Modalità tignosa>
la frase è sibillina:
“…che non ti spiino come Matrix”
può essere interpretata anche
“che non ti spiino come fa Matrix”
Invito a una riformulazione.
</Modalità tignosa>
Lo stoccaggio come dicevo ha grossi limiti, di reperibilità delle terre rare (per ovviare si stanno sperimentando batterie a sale, a sabbia, idrogeno, …) e la resa, che è sempre al di sotto del 100%, a volte non di poco.
È un problema grosso, da sempre.
Son dell’opinione che prima si comincia a fare centrali nucleari, e meglio è. Avessi un terreno lo dedicherei volentieri allo scopo e/o allo stoccaggio.
Da quel che so, in Italia non abbiamo centrali… ma sono Italiane alcune delle aziende che le costruiscono all’estero; per il know-how non siamo al palo.
È vero, il fotovoltaico garantisce una resa immediata, ma per come la vedo io ha due grossi limiti: le batterie che necessitano di metalli rari (che non abbiamo) e la variabilità meteo (e nessuna azienda può permettersi di produrre con flussi random solo perché nuvoloso per una settimana).
La questione dei tempi è sempre una trappola; è un argomento fatto per screditare qualcosa ponendo l’accento sull’urgenza. Ma come ne abbiamo bisogno ora, ne avremo bisogno anche di più tra 5 anni (tempi medi di costruzione di una centrale).
La verità è che occorre farlo e basta. E magari sbrigarsi pure.
Sono centrali che arrivano a produrre energia anche per 80 anni, quindi l’investimento apporta benefici davvero a lungo periodo.
La questione centrali-siccità (che non conoscevo, e ringrazio chi l’ha portata alla mia attenzione) è facilmente gestibile portando gli impianti verso il mare.
Fukushima mi dicono non aver fatto neppure una vittima e questo da solo dovrebbe insegnarci quanto l’avanzamento tecnologico abbia reso sicure le centrali moderne.
Resta il fatto che dovremmo differenziare le forniture per avere una continuità che eolico e solare non forniscono.
@L_Alberto
Magari sono malfidata, ma Legambiente non mi sembra una voce neutrale su questo specifico argomento.
Anche perché ho visto altri studi che dicono il contrario, e la Francia (quindi ciò che succede nella realtà) dimostra che il nucleare conviene eccome rispetto al gas, soprattutto dopo i primi anni.
In ogni caso ricordo che la mia opinione non è in grado di cambiare nulla.
@gmarcosanti
mi rifacevo ai dati europei: in Francia, dove ci sono diverse centrali nucleari, l’energia costa molto meno proprio per la presenza del nucleare.
Magari una centrale a gas costa meno in quanto a costruzione, ma poi ogni singolo KW prodotto dipende dal gas, che deve essere pagato, mentre il materiale fissile è a bassissimo costo e dura molto tempo.
Quindi sì, proprio facendo un’analisi dei costi l’energia nucleare è a basso costo.
Ho la stessa domanda…
Usare energia nucleare non produce CO2. Anzi, usare l’energia nucleare invece di produrre elettricità bruciando gas abbatte una cifra la produzione di CO2.
Inoltre è energia a basso costo (denaro che le aziende potranno reinvestire in miglioramenti e magari stipendi) e diminuisce la dipendenza dalle forniture estere (bilancia dei pagamenti).
Cosa non ho capito?
@informapirata @mau @aitech
molti umani divagano quando parlano, spesso anche quando scrivono.
…uhm.
Oppure ho preso per buoni contenuti che non erano human made?
Ancora per quanto avremo ragione di manifestare questi dubbi? Quanto impiegherà la bolla economica a esplodere e allora dovremmo preoccuparci di cose pure più importanti?