Ligner revances appen ikke også YouTube næsten 100% i funktionalitet mm? De apps jeg nævnte ser helt anderledes ud end YouTubes app, og shorts har ikke nogen prominent placering i de fleste af dem. Det gør det nemmere at undgå Shorts, og YTs anbefalinger.

Jeg forsøger såvidt muligt, at bruge alternative klienter til YouTube. Jeg kan anbefale at prøve følgende apps (til Android), og se om nogen af dem er noget du kan bruge, så du kan forbruge det gode indhold på YouTube, og lade shorts være noget man har på om sommeren.

• PipePipe
• GrayJay
• NewPipe
• LibreTube

De kan alle fås på F-Droid. Jeg ved ikke hvordan landskabet ser ud på iOS, men sikkert mere indskrænket.

De fleste af disse apps kan man ikke logge ind på YouTube med. Jeg tror heller ikke at mange af dem tæller som en videovisning, når man ser videoer via dem. De går jævnligt i kage, når YouTube laver nogle ændringer netop møntet på disse typer af apps, men så kommer der en update et par dage efter, så virker det igen.

Kort og præcist.

Jeg mødte min partner lige da dating-apps begyndte at blive populære, så jeg har aldrig været på dem. Jeg har venner der er på dem, og jeg synes egentlig ikke det lyder som et særligt rart sted at være. Hvis man så samtidig bliver fodret med indhold der fastholder en, og underviser en i, at det andet køn ikke er noget værd, så er det nok ikke så mærkeligt det står skidt til.

Det er jeg ikke klar over om der er lavet noget forskning på, så det skal der nok noget forskning efter. Nok lidt sværere at lave forskning på, da de færreste SoMe platforme efterspørger ens indkomst når man opretter profil, men SoMe platformene har nok en rimelig god idé om ens indkomstniveau. Spørgsmålet er, om de vil dele den med forskere.

LLM-genereret sammendrag:

Konklusion Artiklens konklusion er, at den voksende ideologiske og politiske kløft mellem unge mænd og kvinder, forstærket af sociale mediers algoritmer, udgør en fundamental trussel mod den nordiske velfærdsmodel. Denne model bygger på en “kønskontrakt” – en form for alliance og gensidig forståelse mellem kønnene. Når denne alliance svækkes af, at mænd og kvinder lever i adskilte digitale verdener med modstridende værdier, risikerer hele samfundssystemet, der er bygget på konsensus, at gå i opløsning.

Sammendrag Artiklen beskriver en voksende politisk og ideologisk kløft mellem unge mænd og kvinder i den vestlige verden. Data fra flere europæiske lande og USA viser en klar tendens: Unge kvinder orienterer sig i stigende grad mod venstrefløjen, mens unge mænd rykker mod højrefløjen.

Den primære årsag til denne “store kønsdivergens” tilskrives udbredelsen af smartphones og sociale mediers algoritmer. Forskere som Alice Evans argumenterer for, at algoritmerne skaber separate og kønnede “digitale sindslandskaber”. Piger og unge kvinder eksponeres for indhold om feminisme, selvstændighed og liberale værdier, mens drenge og unge mænd oftere præsenteres for hypermaskuline idealer, repræsenteret ved skikkelser som Andrew Tate og Jordan Peterson.

Konsekvenserne af denne digitale adskillelse er vidtrækkende:

• Socialt: Unge mænd og kvinder lever i stigende grad i adskilte kulturer, hvilket gør det sværere at danne relationer og par.
• Demografisk: Evans peger på, at dette fænomen er en sandsynlig årsag til globalt faldende fødselstal, da færre danner par. Dette truer økonomien og velfærdsstaterne.
• Adfærdsmæssigt: Piger rapporterer i højere grad om angst og afhængighed af sociale medier, mens drenges aggressioner kan komme til udtryk online som hadefuld tale. Statistikker viser også en stigning i alvorlig kriminalitet blandt de helt unge drenge.

Artiklen nuancerer dog billedet med input fra ungdomsforsker Harry Lunabba. Han advarer mod at dæmonisere teknologien og påpeger, at det er indholdet, der er problemet. Han understreger, at den “typiske” hårde dreng kun udgør en lille minoritet, og at mange almindelige drenge er trætte af den “toksiske” onlinekultur. Desuden har internettet også været en positiv kraft for minoriteter og har udvidet måderne, man kan være dreng på.

Nej, det har du ret i, det er ikke så galt igen. Jeg er nok mere irriteret over den manglende roaming, men det er nok ikke (kun) teleselskabernes skyld.

Jeg kan afsløre mobilabonnementer er ligeså fucked. Jeg giver £10/måned for en 1-måneds rullende kontrakt, der giver mig 20Gb data, og fri sms og telefoni. Et lignende selskab i DK er nok CBB, som jeg kan se har en 99,- pakke med 30Gb data, og 30Gb EU-data.

Mit teleabonnement giver mig 5Gb EU-data når jeg roamer, men det kan man nok ikke helt beskylde teleselskaberne for (eller også kan man, jeg er ikke telco-ekspert). I det mindste får man 5Gb, i stedet for helt at droppe EU roaming for Britiske telefonister. Nitten er blot, at man ikke kan tilkøbe mere end de 5Gb. Det er simpelthen hvad man får, med mit selskab i hvert fald. Løber man tør, så koster det 10p/Mb. Det løber hurtigt op.

Bredbånd i DK er billigt. Jeg betaler 600 om måneden for 1Gb fiber i england. Og det er vist en af de billigere løsninger i mit nabolag. Jeg kan sikkert få mig en billigere løsning hvis jeg skifter og bliver ny kunde et sted, men det gider man jo heller ikke at skulle gøre hvert år for at købe en service for en rimelig pris.

Det er en helt ny verden for mig, det her med at roote sit smart TV. Vildt nok. Der står jeg godt kan roote mit TV, men det kræver nogle andre værktøjer. Det virker som et interessant weekendprojekt, men jeg er også lidt bange for at bricke TVet (:

Kan være jeg får mod til det en dag, i hvert fald skal du have tak for at dele de her ting, jeg anede ikke det var en ting.

Ole Tange for president!

@[email protected] øv, mit LG TV er for gammelt til den slags fiksfakserier. Må nøjes med at kromkaste med GrayJay fra min telefon. Det er egentlig også ok.

Jeg kan se der er en del danske forskernavne bl.a. forfatterne. Kunne man tage direkte kontakt til dem, og forsøge at få lidt klarhed over, om de var klar over at der ikke er indhentet samtykke til den data de har brugt?

Rettelse: Jeg var ikke klar over at iPSYCH var et dansk påfund, så er mit forslag nok ligemeget.

Jeg har et lg tv. Jeg kan installere en anden app store? Det må jeg undersøge.

It’s a case of Gell-Mann Amnesia.

TL;DR: En bruger i England bad WhatsApps AI Assistent om telefonnummeret på det togselskab han skulle rejse med, og AI Assistenten gav ham et privat nummer til en WhatsApp bruger. Dernæst gav den divergerende, afvigende, og undvigende forklaringer på hvorfor den havde givet ham det nummer.

Waiting on the platform for a morning train that was nowhere to be seen, he asked Meta’s WhatsApp AI assistant for a contact number for TransPennine Express. The chatbot confidently sent him a mobile phone number for customer services, but it turned out to be the private number of a completely unconnected WhatsApp user 170 miles away in Oxfordshire.

Ah yes, what else to expect from »the most intelligent AI assistant that you can freely use«.

Jeg hørte et sted, at når de skriver at enheden er produceret i USA, så var det et “aspirational goal”, hvilket vil sige at den, som du skriver vil være fremstillet i østen, højst sandsynligt Kina, til at begynde med.

Det er ufatteligt at den mand og hans familie bliver ved med at grifte sig igennem livet. Nogle ting ændrer sig aldrig.

Det var godt nok en spændende video, for en sprognaiv abekat som mig. Tak for at dele.

Jeg har på fornemmelsen at nogle af dem godt ved det, men han buldrer frem og får gjort mange af de ting de gerne vil have, og en mindre portion af ting som ikke alle republikanere er enige i.

Men hvis man modsiger dear leader, så ryger ens politiske karriere, og det er der tilsyneladende ikke mange af dem der er interesseret i.

Det virker mest som om de har accepteret at det er betingelserne, selvom de ikke nødvendigvis er helt enige i alt.

Tak for at linke til den, den havde jeg ikke set endnu.