• BenLeMan
    link
    fedilink
    arrow-up
    26
    ·
    5 days ago

    Sehr gutes Konzept! Dann würden sich alle, auch die SUV-Fahrer und Privatjet-Piloten, an den Kosten beteiligen. Und bei Verbesserungen im Nahverkehr vielleicht selber umsteigen.

    • Kornblumenratte@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      edit-2
      5 days ago

      Na ja – eher nicht wirklich. 29 € für alle ist schlichtweg eine Kopfsteuer. Kopfsteuern wurden aus gutem Grund durch Einkommens- und Unternehmenssteuern ersetzt. Eine 0,25 % Steuererhöhung würde die gleichen Einnahmen bringen, nur gerecht verteilt.

      Allerdings wäre so eine ÖPNV-GEZ politisch ziemlich sicher viel eher durchzusetzen als eine Steuererhöhung. Also vielleicht doch eine gute Idee.

      Edit: ich hsb mich irgendwo verrechnet, wären 3 %, nicht 0,25 %

      • BenLeMan
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        4 days ago

        Wohlgemerkt, Leute mit niedrigen Einkommen müssten natürlich entlastet werden durch Zuschüsse/Nachlässe beim D-Ticket. Wie jetzt auch schon.

        Leider hast du die Steuerart nicht angegeben bei deinem Vergleich; ich gehe mal davon aus, dass du eine Erhöhung bei der ESt meinst.

        Das Problem ist aber bekanntermaßen, dass es Leute gibt, die kein oder wenig Einkommen haben und trotzdem viel zuviel Geld. Mit einer Kopfsteuer würden die sich endlich mal am Gemeinwohl beteiligen. Babyschritte…

      • geissi@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        4 days ago

        Allerdings wäre so eine ÖPNV-GEZ politisch ziemlich sicher viel eher durchzusetzen als eine Steuererhöhung.

        Vor allem ließe sich da eine Zweckbindung durchsetzen.
        Steuereinnahmen gehen ja einfach in den allgemeinen Haushalt.

  • Matombo@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    21
    ·
    edit-2
    5 days ago

    zu sinnvoll, dann lieber noch 2 jahre mehr den deutschen automarkt künstlich aufblasen bis alles implodiert.

  • Björn@swg-empire.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    23
    ·
    5 days ago

    Bitte her damit! Das würde bei meinen Kindern auch einen riesigen Batzen inkompetenter Bürokratie abbauen. Wir bekommen seit zwei Jahren regelmäßig Mails mit dem Inhalt “wir haben das richtige Ticket immer noch nicht bekommen können, die temporären Tickets der Kinder sind noch über das Ablaufdatum hinaus gültig.” Theoretisch sollte es ein gültiges Deutschlandticket sein. Aber ich würde das als Kind auf dem Weg in die nächste Stadt nicht dem Kontrolleur erklären müssen.

  • алсааас [she/they]@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    5 days ago

    Alles, wirklich alles, außer sinnvolle Steuern und Infrastruktur in öffentlicher Hand…

    Und natürlich muss es auch regressiv (also belastender für Menschen mit geringerem Einkommen) sein wie der ÖRR Beitrag und die MwSt…

    Bei ÖRR kann ich es ja verstehen es für nominale Unabhängigkeit nicht über Steuern finanzieren zu wollen, aber ÖPV?!

    Wie wärs denn mal damit alle Caps auf Steuern zu entfernen, Einkommen gerecht zu versteuern, Kapitalerträge wie Einkommen zu versteuern, Vermögenssteuer wieder einzuführen, und die Erbschaftssteuer erhöhen und die Schlupflöcher schließen?!

    Natürlich alles Erhöhungen bzw. eher Abänderungen damit es halt mit dem Geldwert exponentiell-ähnlich oder so steigt und den “Bauch” bzw. Belastung von Menschen mit weniger Einkommen zu entfernen.

    Dieses Krebsgeschwür der DB AG endlich aufzulösen und Grundbedürfnisse wie Transport nicht profitabhängig zu machen?!

  • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    arrow-down
    9
    ·
    5 days ago

    Das kannste den Leuten sicher richtig gut verkaufen.

    “Zusätzlich zu den 18 Euro GEZ pro Monat für etwas das ich nicht nutze, jetzt auch noch 20 Euro für den ÖPNV den ich nicht nutze?”

      • Jonas Köritz@social.jonaskoeritz.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        ·
        5 days ago

        @Melchior @Dirk ehrlich gesagt hab Ich in einigen Monaten auch das 9€ Ticket gekauft und kaum bis gar nicht genutzt, einfach weil ich das Konzept unterstützen wollte. Wäre mit der Variante monatlich/quartalsweise/jährlich einen kleinen Betrag abzuführen ähnlich ÖRR Beitrag einverstanden. Inklusive der Ausnahmen für Leistungsempfänger, Studenten, Kinder etc.

        • Jonas Köritz@social.jonaskoeritz.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          5 days ago

          @Melchior @Dirk Bei ca. 40 Mio Haushalten die aktuell den Rundfunkbeitrag bezahlen wären 10€/Monat ungefähr so viel wie das DE-Ticket aktuell einbringt. 20€/Monat würden da also auch die Lücke schließen über die momentan die Betreiber klagen.

            • anton@lemmy.blahaj.zone
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              4 days ago

              Aber Ersatzfreiheitsstrafen und die dazu gehörige Verwaltung kommt aus einem anderen Budget und wird deshalb nicht eingerechnet.

          • AAA@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            5 days ago

            Es wird immer eine Lücke geben. Die benötigten Geldmittel werden immer ganz knapp die verfügbaren Geldmittel übersteigen. Ist ein unergründliches Mysterium.

    • schnokobaer@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      ·
      5 days ago

      Das ist wirklich die größte Scheiße, dass man ständig Leuten, die absolut gar nichts checken Sachen verkaufen muss. Aber ja, so wird es sein. Die interessiert nicht, dass alle die kein Auto haben denen die Autoinfrastruktur mitbezahlen. Ich mach das ja bis auf ein paar Fragen in der konkreten Umsetzung sogar ziemlich gerne, denn es bedeutet ja grundsätzlich dass ich dort wo ich wohne Waren und Dienstleistungen angeboten bekommen kann. Genau so wie ich ziemlich gerne für Schulen und Bildung mitbezahle obwohl ich keine Kinder habe und meine eigene Ausbildung schon lange her ist. Es lohnt sich halt sehr für das Allgemeinwohl. Und genau so müsste ein Automichel auch ÖPNV sehen: nicht nur dass es sich selbstverständlich für das Gemeinwohl lohnt, es macht selbst konkret für den die Straßen leerer. Sollte eigentlich ne einfache Nummer sein, wenn man auch nur ansatzweise irgendwas checkt.

      • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        4 days ago

        … aber leider vermutlich in der Mehrheit. Die würden nicht in die Krankenkasse einzahlen, wenn der Arbeitgeber es nicht direkt selbst machen würde.

    • Gladaed@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      5 days ago

      Sind nutzungsunabhängige kosten. Wenn du an einer Straße wohnst musst du auch für ihren Unterhalt aufkommen.

    • copacetic@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      5 days ago

      Bei der GEZ hat es einen Grund, dass es nicht über Steuern läuft: Man will den Einfluss der Regierung auf Medien minimieren.

      Das ist beim ÖPNV im Allgemeinen keine Gefahr, also kann man auch einfach über Steuern finanzieren.

    • schnurrito@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      5 days ago

      Man zahlt für fast alles, wo Geld im Spiel ist (Erwerbsarbeit, Einkauf, usw.) Steuern, viele von ihnen werden für Dinge verwendet, die man persönlich nicht nutzt. Vielleicht sollte man diesen Betrag in eben diesen Steuern verstecken, dann fällt es den Leuten deutlich weniger auf.

      Aber ich als gelegentlicher ausländischer Tourist in Deutschland zahle dann wirklich gar nichts. :D

      • killingspark@feddit.org
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        1
        ·
        4 days ago

        Aber ich als gelegentlicher ausländischer Tourist in Deutschland zahle dann wirklich gar nichts. :D

        Andi Scheuer hält sich bestimmt schon bereit um sein super duper Konzept vorzuschlagen das diesmal bestimmt nicht gegen EU Gesetze verstößt