Løkke bliver kingmaker igen ser det ud til. Men hvad vil de gerne have? Sidste gang fik de formentlig mellemskat indført, og toptopskat var kompromiset som gjorde det spiseligt for SocDem. Hvad vil de bede om denne gang? Flere skattelettelser? Jeg har kun en vag idé om hvor moderaterne vil hen. Det ved de måske heller ikke selv. Jeg er oprigtigt spændt. Måske er alt den her snak om formueskat fra SocDem så de har noget Moderaterne kan forhandle væk fra dem, men det er måske lidt for sølvpapirshat. Nok mere sandsynligt at de gerne vil have nogle røde vælgere tilbage fra SF.
DR har et fint lille overblik her: https://www.dr.dk/feature/partier/?parti=Moderaterne
Fra artiklen, de tre største prioriteter:
- Bedre vilkår og lavere beskatning af virksomheder.
- Deltidspension, mere fleksibel pensionsordning.
- Hurtigere akut behandling i hjemmet frem for på sygehus.
Moderaterne er essentielt hvad RV var, før de radikale feminister fik drejet det over i ligegyldighed.
Moderaterne er ligesom LLR grundlæggende en flok globalistiske socialliberalister. Deres formål er vedligeholdelsen og udvidelsen af liberale institutioner som EU, EMRK og FN.
Indenrigspolitisk viser det sig bl.a. ved:
-
En evig hunger efter mere udenlandsk arbejdskraft
-
En komplet fornægtelse af etniske danskeres eksistens og ejerskab over Danmark
-
En insisteren på folkeafstemninger om afgivelse af EU-forbeholdene
Hvad de derudover har af liberale kernesager deler de med alle i blå blok udover DF, og i udbredt grad med venstrefløjen, så det er ikke værd at specificere.
Jeg må sige at det verdensbillede du giver udtryk for er ret firkantet og sort/hvidt.
“Vil ikke gøre Danmark til en isolationistisk etnostat” kan jeg altså ikke helt kringle til at være en negativ ting.
Jeg syntes det er et sort/hvidt verdenssyn, at man enten er villig til at afgive det land ens forfædre har blødt for siden bronzealderen, før det overhovedet var et land, eller også er man nazi-adjecent.
Jeg syntes også at det er en dobbeltstandard at man ikke også pådutter sådan en dtatus på andre befolkningsgrupper, der ønsker at have en nationalstat såsom tibetanerne, ukrainerne, palæstinenserne, kurderne, grønlænderne, færboerne, sydafrikanerne, inderne og israelerne.
Jeg syntes det er et sort/hvidt verdenssyn, at man enten er villig til at afgive det land ens forfædre har blødt for siden bronzealderen, før det overhovedet var et land, eller også er man nazi-adjecent.
Det er stråmand af karakter. Der er ingen der vil afgive Danmarks territorie.
Og siden bronzealderen, virkelig? Min familie har kun været her i 2-300 år, de to sider af familien indvandrede fra hhv. de baltiske lande og fra Sydøsteuropa. Er Danmark så ikke mit land?
(Alle) dine forfædre har ikke været i Danmark siden bronzealderen, det kan jeg godt garantere. Dine forfædre kommer fra alle mulige steder i verden, fx andre steder i Europa. Der findes ikke mennesker med ren etnicitet - det er blevet blandet godt og grundigt gennem tiden.
Det er ikke pointen. Pointen er at vi er en kontinuering af den etnicitet, der har været dominerende her altid.
Altid?
Der har været i hvert fald to dokumenterede komplette befolkningsudskiftninger i oldtidens Danmark: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-01-10-studie-kaster-helt-nyt-lys-over-danmarks-historie
Der kan meget vel være sket yderligere større eller mindre ændringer og udskiftninger i befolkning siden bronzealderen.
Og nutidens kultur, religion, sprog, normer mm. har reelt intet at gøre med oldtidens. Kultur er enormt flydende og udvikler sig konstant gennem den teknologiske udvikling, nye filosofiske ideer og udefrakommende indtryk og inspiration. For den perfekte assimilering findes ikke, der vil altid være udveksling begge veje.
Nogle normer og traditioner der virkede evige og uforanderlige for 100 år siden er fuldstændigt glemte i dag. I 1950’erne var det uhørt rebelsk at gå i jeans og t-shirt, I dag er den kedeligste far-stil.
Det er umuligt at låse kulturen fast der hvor man selv mener den er “rigtig”.
-
